BENG, Paris Proof en De Nieuwe Norm
Kennis
Drie normen helder vergeleken
Leestijd: 9 minuten
Kennis
Drie normen helder vergeleken
BENG, Paris Proof en De Nieuwe Norm
BENG, Paris Proof en De Nieuwe Norm; deze verduurzamingsprogramma’s hebben als gemene deler dat zij de verduurzaming van de gebouwde omgeving moeten versnellen. Maar waar zitten nu juist de overeenkomsten en hoe groot zijn de onderlinge verschillen?
BENG (bijna energieneutraal gebouw) vervangt in 2020 de EPC (energieprestatiecoëfficiënt) voor alle nieuwbouw in Nederland. Nieuwe overheidsgebouwen moeten zelfs al vanaf 1 januari 2019 aan de BENG-eisen voldoen. Een van de drie BENG-eisen heeft betrekking tot het maximaal gebouwgebonden energieverbruik. Tel hiervoor de energie die nodig is voor verwarming en koeling bij elkaar op. Bij utiliteitsgebouwen, zoals een kantoor of school, moet ook de energie voor verlichting meegerekend worden. Het totaal van deze optelsom mag niet meer dan 50 kWh per m2 per jaar bedragen.
Gebouw- en gebruikersgebonden
Bij de verduurzaming van bestaand utilitair vastgoed is BENG niet van toepassing, maar kan er gekeken worden naar Paris Proof. Onder het mom van ‘minder slecht doen is niet meer goed genoeg’ riep de Dutch Green Building Council (DGBC) dit programma in het leven. Toch stelt Paris Proof geen eisen aan de maximale energiebehoefte van het gebouw. Wordt het bestaande kantoorgebouw langs de meetlat van De Nieuwe Norm van Kantoor vol Energie gelegd, dan mag de maximale GGE ‘slechts’ 35 kWh per m2 per jaar omvatten. Er wordt namelijk onderscheid gemaakt tussen gebouwgebonden energiegebruik en gebouw afhankelijke gebruikersgebonden energiegebruik (GAGE) en gebruikersapparatuur (GA), zoals liften en buitenverlichting.
Fossiel energiegebruik
Waar de drie verduurzamingsprogramma’s ook in verschillen is het maximaal primair fossiel energiegebruik. Alleen bij een BENG-pand is dit toegestaan. Duidelijk is dat de doelstelling om geen CO2 meer te produceren erom vraagt om enkel duurzaam opgewekte energie in te zetten.
Hernieuwbare energie
Ook als het gaat om hernieuwbare energie zijn er duidelijk verschillen te vinden. Zowel De Nieuw Norm als BENG stellen als eis dat de hoeveelheid op locatie opgewekte energie minimaal 50% van het totale energieverbruik bedraagt. Paris Proof stelt geen eisen aan het aandeel hernieuwbare energie dat op locatie moet worden opgewekt.
Elders opgewekte energie mag volgens Paris Proof maximaal 50 kWh per m2 per jaar bedragen. De Nieuwe Norm voorziet juist in een beperking in procenten: maximaal 50% van de totale energiebehoefte mag elders opgewekt worden, ofwel 25 kWh per m2 per jaar. Bij BENG wordt de omvang van de restbehoefte niet beperkt of gedefinieerd.
Extra invulling of stappen
Waar BENG nog een extra stap vereist om volledig onafhankelijk te zijn van fossiele brandstoffen en Paris Proof nog extra invulling vereist bij de verschillende eisen, lijkt De Nieuwe Norm dankzij zijn strenge eisen lastig om aan te voldoen. Maar juist deze zware eisen moeten een progressieve aanpak van meer energiereductie mogelijk maken. Immers, de bestaande kantoorgebouwen zullen ook in 2050 nog in gebruik zijn.
Schematisch overzicht van de verschillende eisen
Eis | BENG | Parisproof | De Nieuwe Norm | |
---|---|---|---|---|
1 | Maximaal Gebouwgebonden Energiegebruik gebouw (GGE): verwarmen, koelen en verlichting | 50kWh/m2.jaar | Geen eis | 35kWh/m2.jaar * |
2 | Gebouw Afhankelijke Gebruikersgebonden Energieverbruik (GAGE) + Gebruikers Apparatuur (GA) | Geen eis | Geen eis | 15kWh/m2.jaar |
3 | Maximaal primair fossiel energiegebruik t.b.v. GGE | 25kWh/m2.jaar | 0kWh/m2.jaar | 0kWh/m2.jaar |
4 | Aandeel hernieuwbare energie t.b.v. GGE op locatie opgewekt | Min. 50% | Geen eis | n.v.t. |
5 | Aandeel hernieuwbare energie t.b.v. GGE, GAGE en GA op locatie opgewekt | n.v.t. | Geen eis | Min. 50% |
6 | Aandeel hernieuwbare energie elders opgewekt t.b.v. GGE, GAGE en GA | n.v.t. | Maximaal 50kWh/m2.jaar | Max. 50% |
Voorbeelden uitwerking BENG – Paris Proof en De Nieuwe Norm
Voorbeeld 1: Voldoet aan BENG
Eis | Omschrijving | Verbruik in kWh/m2.jr | BENG | Paris Proof | De Nieuwe Norm |
---|---|---|---|---|---|
1 | Gebouwgebonden Energie (GGE) | 48 | (<50) | n.v.t. | (>35) |
2 | Gebouw Afhankelijke Gebruikersgebonden Energieverbruik (GAGE) + Gebruikers Apparatuur (GA) | 75 | n.v.t. | n.v.t. | (>15) |
Totale energiebehoefte | 123 | n.v.t. | n.v.t. | (>50) | |
3 | Aandeel hernieuwbare energie op locatie opgewekt | 25 | (25/48>50%) | n.v.t. | (= 50% van 50 kWh) |
4 | Gebruik van fossiele energie GGE | 23 | (23/48<50%) | (>0) | (>0) |
5 | Gebruik van fossiele energie GAGE en GA | 75 | n.v.t. | (>0) | (>0) |
6 | Duurzaam opgewekte energie van elders | 123 – 25 – 23 = 75 | n.v.t. | (>50) | (>25) |
Voorbeeld 2: Paris Proof
Eis | Omschrijving | Verbruik in kWh/m2.jr | BENG | Paris Proof | De Nieuwe Norm |
---|---|---|---|---|---|
1 | Gebouwgebonden Energie (GGE) | 42 | (<50) | n.v.t. | (>35) |
2 | Gebouw Afhankelijke Gebruikersgebonden Energieverbruik (GAGE) + Gebruikers Apparatuur (GA) | 38 | n.v.t. | n.v.t. | (>15) |
Totale energiebehoefte | 80 | n.v.t. | n.v.t. | (>50) | |
3 | Aandeel hernieuwbare energie op locatie opgewekt | 30 | (30/42>50%) | n.v.t. | (> 50% van 50 kWh) |
4 | Gebruik van fossiele energie GGE | 0 | (0/42<50%) | (=0) | (=0) |
5 | Gebruik van fossiele energie GAGE en GA | 0 | n.v.t. | (=0) | (=0) |
6 | Duurzaam opgewekte energie van elders | 80-30 = 50 | n.v.t. | (=50) | (>25) |
Voorbeeld 3: De Nieuwe Norm
Eis | Omschrijving | Verbruik in kWh/m2.jr | BENG | Paris Proof | De Nieuwe Norm |
---|---|---|---|---|---|
1 | Gebouwgebonden Energie (GGE) | 33 | (<50) | n.v.t. | (<35) |
2 | Gebouw Afhankelijke Gebruikersgebonden Energieverbruik (GAGE) + Gebruikers Apparatuur (GA) | 12 | n.v.t. | n.v.t. | (<15) |
Totale energiebehoefte | 45 | n.v.t. | n.v.t. | (<50) | |
3 | Aandeel hernieuwbare energie op locatie opgewekt | 25 | (25/33>50%) | n.v.t. | (25/45>50%) |
4 | Gebruik van fossiele energie GGE | 0 | (0/33< 50%) | (=0) | (=0) |
5 | Gebruik van fossiele energie GAGE en GA | 0 | n.v.t. | (=0) | (=0) |
6 | Duurzaam opgewekte energie van elders | 45 – 25 = 20 | n.v.t. | (<50) | (20/45<50%) |